laat de Provincie met de ENFB en Erik en Nelleke gaan praten

= nieuw en ongemodereerd, = gemodereerd, = eens, = oneens, = anders
Ik ben het wel eens met het standpunt van de Provincie, maar ik vind het te veel gericht op het beleid rond steden. Het lijkt wel of er geen bewuste keuze gemaakt wordt voor het gezicht van Brabant op de lange termijn en m.n. van de opstelling richting milieuvriendelijk verkeer en platteland. Zelf vind ik het standpunt van de ENFB mbt. het parkeren van bussen en vrachtwagen wel erg rigoreus. Hun standpunt omtrent fietspaden steun ik wel. Met name omdat aanwezigheid van mooie fietspaden voor de beleving en aantrekkelijkheid van het fietsen erg belangrijk zijn. Door als Provincie bewust na te denken over het `zoeken naar traagheid` (kan ook een karakteristiek van Brabant zijn), heeft de Provincie misschien wel een `toetsingsinstrument` in handen bij het beoordelen van ruimtetoekenningen cq. ruimteindeling. Door de landbouw bewust een bepaalde kant op te sturen kan ook een nieuwe (?) brabantse karakteristiek ontstaan. Ik vind het jammer dat Nelleke van Wijk in haar standpuntbeschrijving niet verder het element van `zelfvoorziening` noemt, wat ze wel eerder in het debat deed. Ook over dat element zou de Provincie voor de lange termijn bewust een standpunt moeten innemen, zodat het kan meedoen als toetsingskriterium bij beslissingen.	Geef je eigen reactie.
	Reacties op deze bijdrage: standpunt is door redactie gemaakt
Dit is een reactie op: Debat over de stemming. De volgende reactie hierop is: testbericht.

Terug naar het overzicht van deze discussie.