 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= nieuw en ongemodereerd,
= gemodereerd,
= eens,
= oneens,
= anders
|
|
| Beleidskaders zijn meestal gebaseerd op de afweging van vele belangen. Maar het is niet gezegd dat zo`n integrale belangenafweging per definitie de beste is.
Naast die goed afgewogen kaders moet er ook ruimte zijn om in onvoorziene gevallen af te wijken van die kaders. Ook kunnen belangen die op grond van een weloverwogen belangenafweging zijn veiliggesteld in een beleidskader, door de wijze van vastlegging in dat kader verhinderen dat dat belang op de beste manier gediend wordt. Daar moeten naar mijn mening `ontsnappingsroutes` voor zijn. |
Geef je eigen reactie. |
|
Reacties op deze bijdrage:
Er zijn geen reacties |
|
|
Dit is een reactie op: Twijfel aan de beste verdeling. De volgende reactie hierop is: Voor wie?. |
|