 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= nieuw en ongemodereerd,
= gemodereerd,
= eens,
= oneens,
= anders
|
|
| Ergens diep onder in de discussieput heb ik onder het woord " een dilemma" iets over de kleischaligheid van Nederland en Brabant gezegd. Bij doorlezen van de statements trof me dat de meeste nog al tecnnisch van aard zijn. Wel of niet voldoende ruimte. De mobiliteit wel of niet waarderen.
Maar de kernvraag is inderdaad die welke Gedeputeerde Pieter van Geel stelt. Wie zijn wij. En wat willen wij. Wat filosofisch misschien maar leven is wonen. Een plek zodanig bewonen dat jij je er thuis voelt. Het staat nog zo mooi op de sokkel voor het provinciehuis." Brabant is maken. Maken opdat leven zich hechten kan. Thuis raken in de tijd." Dit besef zou wat mij betreft de hoofdboodschap van deze toch wel boeiende internet discussie moegen worden. Mensen houden van bouwen. Mooie dingen maken. Hun eigen leefwereld creeren. De overheid kan de wereld niet maken. Den Uijl was de laatste in Nederland die dat geloofde. Wat te voorschijn komt is een optelsom van honderden initiatieven die ieder jaar ontstaan. Wij moeten daar in braabnt passende ruimte voor bieden. Goed begeleid. Maar flexibiliteit binnen de getrokken hoofdlijnen. Daarom minister de Boer en rijksheren laat wat ruimte voor de eigen wijze van inrichten en bewonen van Brabant. Die laatste 5 woningen in Reusel verstoren de orde in Nedreland echt niet. Op nationaal niveau zijn er wel andere zaken die opgelost moeten worden. We hebben in de huidige gedeputeerde een prima verpersoonlijking van het Brabantse hart, cq levensgevoel, gecombineerd met een degelijke planologische kennis en visie. Geef `m de ruimte ! |
Geef je eigen reactie. |
|
Reacties op deze bijdrage:
Er zijn geen reacties |
|
|
Dit is een reactie op: Antwoord op: Wat zijn herkenbare structuren, wie zijn `wij`?. |
|