voorpagina redactionele samenvattingen gegevens deelnemers standpunten debat opinie-peiling stemming help over besliswijzer

Garnaal of boon? Geen bezwaar!

Door Erik Bruggink, 1996-11-21 16:52. 2 (gemodereerde) reacties.

= nieuw en ongemodereerd, = gemodereerd, = eens, = oneens, = anders
Het is onzin om voor een ecoterreur te pleiten, waar u de hele dag, voor straf, koolsoep moet eten. U weet een genuanceerd verhaal terug te brengen tot karikaturale proporties. Nelleke van Wijk schrijft over het ombuigen van een proces: ze heeft het over `dichterbij` ipv `dichtbij`. Over afzien van produkten uit het buitenland heb ik nergens iets gelezen.Wat mij betreft eet u rustig en zonder schuldgevoelens een garnalencoctail van garnalen die gevangen zijn in de Waddenzee, in koel- of vrieswagens op transport naar Marokko gaan, daar gepeld worden en in Den Bosch op de markt worden verkocht. Maar in de prijs van die coctail moet dan wel de milieubelasting van het transport, de extra investeringen van Jorritsma in de verbreding van de snelwegen, etc. in verdisconteerd zijn. Spercieboontjes uit Kenia per Boeing 747 binnengevlogen: eet u rond. Als er een heffing op kerosine zou zitten die vergelijkbaar is met die op benzine, dan betaalt u alleen een hogere prijs.
Bovenstaande voorbeelden geven aan dat de markt stuurbaar is. En als de garnalen door het transport naar Marokko te duur worden, dan is het weer aantrekkelijk om ze in Nederland te pellen, vooral als arbeid minder zwaar wordt belast en milieubelastend grondstoffengebruik hoger.
Dit soort regionalisering stimuleert de plaatselijke, regionale, landelijke economie.




Geef je eigen reactie.
Reacties op deze bijdrage:

Boeing 747 vervangen
Helemaal mee eens, verder geen commentaar.

Dit is een reactie op: Veel kool, weinig koffie.

Terug naar het overzicht van deze discussie.