voorpagina redactionele samenvattingen gegevens deelnemers standpunten debat opinie-peiling stemming help over besliswijzer

Het stadse dorp of de dorpse stad

Door Jeroen Baeten (Gemeente Tilburg), 1996-11-26 17:23. 1 (gemodereerde) reacties.

= nieuw en ongemodereerd, = gemodereerd, = eens, = oneens, = anders
Het karakteristieke Brabantse dorp bestaat al nauwelijks meer. Biezenmortel en Haaren zou ik nog net zo kunnen beschouwen, maar Berkel-Enschot, Dongen of Rijen toch al lang niet meer. Dorpen die sinds de jaren zeventig overstelpt zijn met (uit de stad afkomstige) forensen die zonodig in een raint huis met tuin in een dorp willen wonen. En dan maar lekker met twee auto`s voor de deur gebruik maken van de voorzieningen in de stad. Het laatste decennium ziet de gemiddelde nieuwbouwwijk in een Brabants dorp er ook al niet anders uit dan de Tilburgse Reeshof. Plaatsen als Berkel-Enschot en Dongen maken al lang deel uit van een stedelijk systeem en worden ook niet voor niks verstedelijkte plattelandsgemeenten genoemd. En als Tilburg ooit Gilze-Rijen opeet dan kom dit omdat deze gemeente met haar uitbreidingen op een door Tilburg uitgestoken tong is gaan zitten...

Het bovenstaande is misschien wat overdreven weergegeven, maar waar het om gaat is: Hoe verder?

Ik denk dat de discussie over de ruimte in Brabant niet moet gaan over een strijd over dorpen vs. steden. Vroeger vormden de steden de lokaties waar een concentratie van activiteiten plaats vond, met een uitstraling naar de regio. De dorpen hadden voornamelijk een agrarische functie. Door allerlei ontwikkelingen (mobiliteit, technologie) kunnen veel (stedelijke) activiteiten tegenwoordig op elke willekeurige lokatie - dus ook in het (voormalige Brabantse) dorp - plaats vinden. En deze ontwikkeling is niet tegen te houden. Door een discussie over steden en dorpen te voeren blijven we achter de feiten aanlopen. Daarom moet geredeneerd vanuit een Brabants landschap en stedelijk systeem afgewogen worden in welke zones verstedelijking mogelijk is en waar niet. En waar niet betekent dan ook niet/nauwelijks bouwen. En zo kom ik weer terecht bij de noodzaak om een macrobeeld op te stellen waarop toekomstige verstedelijking afgestemd kan worden. Met grote niet verstedelijkte gebieden - jawel, met dorpjes als Haaren en Biezenmortel, agrarische functies en natuurgebieden - en zones waarin verstedelijking opgevangen kan worden - dus met de bestaande steden, kernen als Gilze en Rijen en nieuwe stedelijke gebieden in samenhang met het landschap (groene dooradering van het stedelijk gebied).

En hoewel een macrobeeld de lange termijn betreft, zal het beleid voor de korte termijn hier toch op vooruit moeten lopen.
Geef je eigen reactie.
Reacties op deze bijdrage:

samen in een leefbaar landschap

Dit is een reactie op: consequentie is wel:groei afremmen.

Terug naar het overzicht van deze discussie.