= nieuw en ongemodereerd, = gemodereerd, = eens, = oneens, = anders | |
Beste debatdeelnemer,
Hier volgt de samenvatting van de vierde en laatste week van het internetdebat Brabant, dat startte met de vraag `Raakt de ruimte in Brabant op?`. Deze week (op woensdag) ging de stemming van start. Daarnaast lopen de debatten over de vraag en over de oplossingen nog door. Het blijkt dat er nauwelijks meer gedebatteerd is over de vraag, en in het debat over de oplossingen worden slechts weinig nieuwe elementen ingebracht. Het debat over de stemming komt inmiddels op gang. Op de samenvatting van vorige week zijn twee reacties binnengekomen (Van Putten en Baeten) van mensen die vinden dat we hun bijdrage niet zorgvuldig genoeg hebben verwoord. Onze excuses daarvoor; we zullen proberen onze toch al grote nauwgezetheid nog verder te verbeteren. Het aantal deelnemers dat actief is, neemt gelukkig toe, maar dat kan natuurlijk altijd nog beter. Ook onze oproepen aan organisaties om zich actiever op te gaan stellen - die afgelopen week ook nog door enkele debatdeelnemers werden ondersteund (waarvoor dank) - hebben enig resultaat gehad, maar ook dat kan nog beter. De opiniepeiling is inmiddels door 55% van de deelnemers ingevuld. Van de organisaties ontbreken daar nog altijd de ENFB, de NCB en OTB. De clusterpeiling is tot nu toe door 48% van de deelnemers ingevuld. Daar ontbreken nog de stemmen van het ministerie van VROM, de ENFB en OTB. Bij de stemming kunt u uw stem toevertrouwen aan zes organisaties die door de redactie zijn uitgenodigd (provincie, PSK/SEOB, BMF, OTB, NCB en ENFB). Na voordracht van de debatdeelnemers zijn daar 4 personen aan toegevoegd (Jeroen Baeten, Erik Bruggink, Rolf van Putten en Nelleke van Wijk). Tot nu toe (vrijdagochtend 29-11, 9.30 uur) gaat Rolf van Putten op kop, gevolgd door (ex aequo) de provincie en PSK/SEOB. Maar deze tussenstand is zeer voorlopig, want slechts 13 deelnemers hebben inmiddels gestemd. De debatten en de mogelijkheid om de peilingen in te vullen en te stemmen lopen nog door tot zondagnacht 1 december, middernacht precies. Grijp - voor zover u dat nog niet hebt gedaan - uw kans en vul de peilingen in en breng uw stem (eventueel met passie) uit aan de persoon of organisatie van uw voorkeur. In de loop van maandag 2 december ontvangt u van de redactie een uitgebreidere weergave van de uitslagen van de peilingen en de stemming. Dan volgt nu een samenvatting van de belangrijkste nieuwe elementen die de afgelopen week in discussie werden gebracht. DEBAT OVER DE VRAAG Zoals gezegd, dit debat lag bijna stil. Behalve een toevoeging over de mogelijkheden om in hoge dichtheden te gaan bouwen (volgens de heer Manche wel tot 150 woningen/ha!), verduidelijkte de BMF (hartelijk dank) haar standpunt over de vraag. Elke periode vraagt om een inrichting gebaseerd op evenwicht tussen ecologie aan de ene kant en functies als werken, wonen en recreëren aan de andere kant, aldus de BMF. DEBAT OVER DE OPLOSSINGEN We houden hier dezelfde volgorde aan als in de samenvatting van de vorige twee weken, en vernoemen alleen de nieuwe elementen die deze week werden ingebracht. 1. WOONOMGEVING AANPASSEN Geen nieuwe gezichtspunten 2. RUIMTEGEBRUIK INTENSIVEREN Baeten pleit voor bedrijventerreinen, waar efficiënter met de ruimte wordt omgegaan, `bijvoorbeeld door dubbel grondgebruik`. 3. WET- EN REGELGEVING AANPASSEN Geen nieuwe gezichtspunten. 4. DE GRENZEN VAN BRABANT AANGEVEN Verkuylen roept het Rijk op aandacht te hebben voor het eigene van Brabant: `Minister De Boer en rijksheren, laat wat ruimte voor de eigen wijze van inrichten en bewonen van Brabant`; `Geef de gedeputeerde de ruimte!.` (vervolg: zie deel 2) |
Geef je eigen reactie. |
Reacties op deze bijdrage:
Er zijn geen reacties |
|
Dit is een reactie op: Debat over de stemming. De volgende reactie hierop is: Redactie Besliswijzer: samenvatting week 4 (deel 2). |