| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 
Vrije tekst van Provinciaal Samenwerkingsorgaan Kamers van Koophandel Noord-Brabant (PSK) en Stichting Sociaal-Economisch Overlegorgaan Brabant (SEOB)
(Gezamenlijke reactie) 3 rapporten Brabant 2050 De actuele discussie over het ruimtegebruik in Brabant wordt op dit moment soms nog gekenmerkt door onevenwichtigheden. Te gemakkelijk wordt geroepen "als de verstedelijking in het huidige tempo doorgaat is Brabant over 50 jaar helemaal geasfalteerd". Brabant is over 50 jaar zwaar verstedelijkt, maar er zal ook veel bos en natuur (moeten) zijn en landbouw kunnen blijven verder weg van de steden. Meer basis voor de discussie over het ruimteprobleem in Brabant is aanwezig in 3 rapporten die tot nu toe over Brabant in het jaar 2050 geschreven zijn, met name:
Het rapport "een schitterend vergezicht" is door provincie en Brabantpers warmhartig ontvangen. Het rapport "ruim pad" van de rijksplanplpgische dienst heeft weinig aandacht gekregen. De REV-nota van het bedrijfsleven is door provincie en Brabantpers terughoudend ontvangen. Het verschil in genoemde waardering voor de REV-nota en een schitterend vergezicht is discussie-technisch interessant. Een schitterend vergezicht is een beetje utopisch met onder andere een pleidooi voor kleinschalige zelfvoorzienende regionale gemeenschappen in 2050 en een afwijzing van de globale economie. De visie in de REV-nota houdt een voortgaande technologisch economische ontwikkeling in met een onvermijdelijke verdere verstedelijking, samengaand met een eveneens sterk ontwikkelde groenstructuur als contramal. De REV-visie is optimistisch van ondertoon en wil de komende generaties leefruimte bieden in een Brabant als sociaal economisch onderdeel van de global village. Dit verschil in visionaire benadering verdient in de komende internetdiscussie de nodige aandacht. Hoe is het ruimteprobleem op te lossen? |