voorpagina redactionele samenvattingen gegevens deelnemers standpunten debat opinie-peiling stemming help over besliswijzer

Reactie op Zandbak

Door P. van Geel (Provincie Noord-Brabant), 1996-11-13 12:22. 2 (gemodereerde) reacties.

= nieuw en ongemodereerd, = gemodereerd, = eens, = oneens, = anders
Inderdaad wordt overal gediscussieerd over dezelfde problematiek. Dat is interessant, boeiend. Een aspect in je bijdrage boeit me in het bijzonder. Je legt je erbij neer dat de snelwegen de nieuwe linten van de 21e eeuw zijn. Dat leidt tot de volgende vragen.
- Wat is er, behoudens verschillen in schaal , nu zoveel veranderd in de wereld! Hebben wegen, dammen, tolposten niet altijd al een grote rol gespeeld in de verstedelijkingsstructuur?
- En dit is een hele gemene: In de jaren zestig hebben verkeersdeskundigen vele steden kapot gemaakt. Er werd een verkeersprobleem opgelost (Tilburg - Helmond), maar bijna een stad vernield. Moet dat nu op provinciale en landelijke schaal weer gebeuren als de verkeersstructuur dominant wordt in ons verstedelijkingsmodel?


Geef je eigen reactie.
Reacties op deze bijdrage:

De dominantie van de "verkeersruimte" moet worden beperkt
Wie heeft het over auto`s?

Dit is een reactie op: Zandstadscenario en Landschapscenario..
De volgende reactie hierop is: Zandstad en landschap samen in een stedelijk netwerk.

Terug naar het overzicht van deze discussie.