Gastvrij is kiezen voor Randstadinvasie!

= nieuw en ongemodereerd, = gemodereerd, = eens, = oneens, = anders
Ik ben dacht ik nogal duidelijk in de oplossingen; Brabant (en Gelderland) zijn een overloop voor de Randstad voor bedrijven en woningzoekenden. Prima, we zullen ze ontvangen in het kloppend hart van de Zandstad. Echter daarbuiten moeten we de boel niet vol laten lopen onder het mom van boeren, leefbaarheid kleine kernen en recreatie. We krijgen dan net zo`n rare discussies als de Randstad met z`n groene (weilanden) hart... Ik kies voor echte verstedelijking waar logisch (de brabantse stedenband). Dat sluit aan op het Vinex-beleid, waarbij ik overigens West-Brabant t.a.v. duostad Roosendaal/Bergen op Zoom wil laten aansluiten... Verder een verbod op ruimtevreten in de rest van Brabant (de Landstad). Verdichting en inbreiding moeten daar wel beloond worden! Het open landschap in Brabant moet worden herontwikkeld ten gunste van de natuur en ten koste van boeren en recreatie. Daar trek je in Brabant natuurlijk geen stemmen mee..... Als er niet gekozen wordt in deze richting, weet je nu al hoe de topografische kaart er over 15 jaar uitziet.... Overal bebouwde vlekken (campings&recreatieboeren&glastuinders&varkenstehuizen&ruimtevretende koeien), en zelfs het tweede huisje in het weekend of semi-permanent wordt als normaal beschouwd... Tegen die tijd gaan degenen die het zich kunnen permiteren (en dat zijn er dan veel meer dan nu) naar de volgende `ruimte` op zoek.. Dat is dus echt zonde voor BraBant! Geef mij maar de Zandstad en snel naar de vlinders in de Landstad! Helaas blijkt toch vaak de korte termijn belangen van de dorpen en steden, van de politici en zakenlieden etc......	Geef je eigen reactie.
	Reacties op deze bijdrage: Voorkom randstadinvasie door randstadonthaal
Dit is een reactie op: angst voor kwaliteitsverlies landschap niet terecht!.

Terug naar het overzicht van deze discussie.