voorpagina redactionele samenvattingen gegevens deelnemers standpunten debat opinie-peiling stemming help over besliswijzer

Toch maar `Mobile-Homes`

Door Rolf van Putten, 1996-11-14 21:12. 2 (gemodereerde) reacties.

= nieuw en ongemodereerd, = gemodereerd, = eens, = oneens, = anders
In mijn vorige discussiebijdrage heb ik even aandacht gevraagd voor de MobileHomes. In het dynamische California woont zo`n 20% van de bevolking in Mobilehomes. Neem je huis mee naar je werk, weg met de sta-caravan (=dubbel ruimtegebruik..) zo ongeveer.
Dan lees ik gisteren het NRC en merk dat er allerlei boeiende discussies plaatsvinden `in het conferentiecentrum in de Brabantse bossen` (?), (NRC-Handelsblad 13 november 1996 blz. 19).
Meneer Matton pleit voor `de lichte stedenbouw" en jaagt natuurlijk alle `bouwbesluiters` over de rooje!
Minder infrastructuur met een kortere omlooptijd; het kost veel minder en is ook nog goed voor het milieu!
Volgens mij kan er nog een nieuw argument toegevoegd worden; het sluit aan bij de demografische ontwikkelingen!

Wat ik overigens niet deel aan opvattingen met meneer Matton dat hij die nieuwe woningen `losser in het landschap` wil zetten.... Wat mij betreft mogen de MobileHomes in de Zandstad, maar niet in de Landstad!
Geef je eigen reactie.
Reacties op deze bijdrage:

INTERESSANT IDEE, MAAR ...
Mobile home stay home

Dit is een reactie op: Uw oplossingen voor het ruimteprobleem in Brabant.
De volgende reactie hierop is: Randstad.

Terug naar het overzicht van deze discussie.