 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= nieuw en ongemodereerd,
= gemodereerd,
= eens,
= oneens,
= anders
|
|
| Maar een theorietje.... Wat is nu precies die toekomstige Zandstad? Is dat het `vraagteken` wat je ziet als je de Brabantste kaart bekijkt op wat de stedenrij is? Of moeten we het meer beoordelen op het stemgedrag dat gisteren buiten deze pagina`s plaatsvond?
In ieder geval behoren tot de Zandstad alle metropool-wijken waar minder dan 40% opkomst was. Soms was dat nog veel minder; pas-op dat zijn straks de no-go-area`s.? (zie het onderzoek van de NWR van vorige week t.a.v. leefbaarheid van de nederlandse wijken). Merkwaardig genoeg behoort ook tot de Zandstad de dorpen met een relatief hoge opkomst! Dat zijn de suburbane wijken van deze Metropool die het `netjes` willen houden (niet-verstedelijken). Dat is dus een verloren strijd. Tot de Landstad behoren de dorpen met gemiddelde opkomst. Ik heb niet de moeite genomen om dit theorietje op de kaart uit te werken, maar er is vast wel iemand van de KUB die dat voor ons doet! |
Geef je eigen reactie. |
| Reacties op deze bijdrage: | |
|
Dit is een reactie op: Debat over de stemming. De volgende reactie hierop is: laat de Provincie met de ENFB en Erik en Nelleke gaan praten. |
|